2025年度 ネットワークモデル分析B
学生による講義アンケート結果

経営学部経営学科 専門科目・2年生以上対象，受講生：54人， 教室：2103
担当：根本 俊男 （研究室：教育研究棟4階3422研究室）

• ネットワークモデル分析 A と同じように取り組んでいればできるかな と思いましたが難しかったです
• 先生の無駄話がとても面白くて好きなので続けて欲しいです。進みが少し早く感じる時があるので 改善をお願いします。 テストの点数がもう少し低いと思っていたのである 意味 ちょうど良い 難易度でした。全体的に楽しい授業でした． ありがとうございました。
•  過去問より今回の問題の方が難しく感じ もう少し勉強をしておけばよかったと感じました。
• 今学期はありがとうございました。 講義中に眠くなってしまう人たちも いてその人たちのために話し合いの時間や休憩などがあって とても良かったです。また 積極的に 隣の人と会話するタイミングもあり 知らなかった人とも関わることができました。 他の講義では先生だけがずっと話していてあまり面白くないと感じましたが この授業では先生と私たちが お互いに会話しているような形だったので とても楽しいと感じられました。 生徒がプレゼンテーションで課題について解説するスタイルも良いと思いました。 しかし みんなの前ではっきりとまるまるさんの発表では違うなどと言うと悲しくなってしまうと思うので まるまるさんの発表も良かったんだけども こんなところが少し違うんじゃないかな などと 発表者に対して少しだけ 配慮があったらさらに良くなり 発表 もしやすい雰囲気になるかと思います。 ラストで少し 否定的な意見になってしまいすみません。でもこうには本当に楽しいと感じられました。もしまた 講義で関わることができたら大変嬉しく思います。その時はよろしくお願いします。今学期は本当にありがとうございました。
• 周りの人と協力したり相談する時間が設けられていたのがとても 学習しやすくて良かった。 スライドを使った説明も 見栄え 見えやすく理解しやすかった。
  
• 毎回の授業で課題を出されるため 継続して学習する要因となった 良い点。 授業の資料の右側は線がない方がメモやネットワークを書きやすい 改善点。
• 課題提出が解説を聞いて理解してからやって出しても良いところが 学習の手助けになりました。 発表者の方のスライドも閲覧できるので復習する時一人でも友人と でもそれを見ながら考えることができ 良かったです。今回は 過去問配布だけでなく 答案 もあったので助かりました。
• 休んだ回の内容をテストの直前に教えていただきありがとうございました。 とても嬉しかったです。 テストの点数は高くなくて どちらかと言ったら 低い点数でしたが 評価いただけて感謝しています。 テストは全て正しくて 点をもらったよりも 部分点で点数を頂いた 形なので部分点として 点数をつけてくれるのがとてもありがたかったです。ありがとうございました。
• 毎回の資料がとても分かりやすく説明もゆっくり丁寧にしてくださったため 前向きに学習に取り組むことができた。 友達と協力 相談しあいながら練習や課題に取り組むことができるスタイルはこれからも継続していっていただきたいと思った。
• 先生の講義だけでは理解できなかったところも先生が設けてくれた友達と話し合う時間のおかげで理解することができました。個人的にネットワークモデルの内容はかなり苦手だったので 小テスト前も 友達に教えてもらいながら勉強したんですが 良い点数は取れませんでした。そこが悔しくてもあり 反省です。 しかし 評価点が高かったおかげで単位落とさずに済んだのが良かったです。高い点数が入ったのは びっくりしましたが。
• 先生の授業はどの授業もとても面白くてためになるので大好きです。毎回テスト前に過去問の採点をお願いするとすぐに解説付きで返してくださり テストも万全の状態で受けることができました。 座席の配慮も毎回言わずともしてくださり感謝の気持ちでいっぱいです。 
• 各回の課題を生徒がパワーポイントを使って発表する形式は学びが深まって良いと思った。 正月前にテストが行われたのもありがたかった。 毎回テスト返却と一緒に成績表が配られるのも とてもありがたかった。
• 根本先生の授業の良いところは日々の頑張り度がしっかりと反映されているところです。こんなに詳しく評価してくれる方には他にない まるまた頑張ろうと思える。
• ここにスライドが見やすくて良いまる文字の大きさ図アニメーションなど。 内容のボリュームが良い。 課題提出までの期間が長くて良い。
• 隣と相談しながら問題を解ける時間が嬉しかったので 続けて欲しい。
• 14回も興味深い講義ありがとうございました。 普段会計をメインに勉強していたため 分析や仕組みを理解できてとても楽しかったです。今回初めて 根本先生の授業を受講し生徒が少しでも興味関心を持ちながら 講義に取り組めるよう 学生がパワポで課題について解説すること 学生たちが グループワーク ディスカッションのために常に会話するよう呼びかけていること 集中力を切らさないために体の伸びの時間が 休憩時間を設けること 学生が気を抜かないようにするために先生が学生に声かけをして緊張感を持たせていることなど他にも様々ありましたが今あげたものがより顕著に大切だと思った点です。是非継続し続けていただきたいと思いました。
• 演習をしながら授業を進めていく 形式はすごく楽しかった。それだけに 私自身の勉強不足で単位を落としてしまったのが悔やまれる。 が回数を重ねるごとにどのレジメを使うかわからない時がありかなり混乱した。 日付か 授業回数が明記されているとより分かりやすかった。
• 頭に書き込むことや 練習が多く 参加している実感を持てる授業でした。 発表 等で指名も多く発言しやすい雰囲気なのも良かったです。 どこが 課題だったかと 怪しくなる小さな場所が課題だったことがあったのでスライドかプリントに書いてあると助かります。 スライドのプリントと円周のプリントが分かれているのも分かりやすく ありがたかった。 解決法は見つかってないけどプランナーとしてはある程度 結果のあるものを出さないといけないなど経営的な視点も多く参加していて有用性を感じる機会も多く良かった。 場合によっては 図が書き込みでぐちゃぐちゃになることがあったので 書き込み用の用紙がテストにあると助かったかもしれません。半年間ありがとうございました。
• パワーポイントと 授業資料や 演習問題がたくさんあり 身につけやすかった。 生徒主体で楽しく理解することができた。
• プレゼンを学生が作って毎授業を行うのは良かったと思う。 内容がすごく難しいため もう少し説明や解説をゆっくりやってほしいと思った。 1回見失うと数字や線も ごちゃごちゃしていてわからなくなる。 わからないことがあると 親身に答えてくれてありがたかったまる 寝ていることに対して注意しなかったことがすごく ありがたかった。 成人式の週を休講にしてくれて良かった。
• 自分でダイクストラ。法 を書くとき 全体図を想像できなくて変な形になることが多かった。 テストでも 図を書くときに悩んだ。簡単な図の書き方を知りたいと思った。
• ネットワークモデル分析Aに続いてBも取ったのですが 前の講義に同様に とても楽しく 講義に臨むことができました。 解き方がわかった時の楽しさや 面白さは他の講義にはない 独自の良さがあり受けていて 時間が経つのが早かったです。 講義への改善点などは特にないです。 ありがとうございました。
• 友達と話し合いできる雰囲気があって良かったです。 小テスト 過去問はやはり 答えがあった方が本当に助かります。 補講が他の授業とかぶって 参加できなかったので答えがわからないままでした。
• 課題の解説があるおかげで わからなかったところが解けるようになりました。
• 私は個人的に成人式 の前でも授業があっても良かったと思いました。 他の補講とかぶってしまったので参加できなかったので通常通りが良いと感じました。
• ネットワークモデル分析は2回目だったが難しかった。 結果が良くなかったのは残念だが 大いに学べたことがあったと思う。
• 課題 プレゼンをすることで担当した単元についての理解が深まったり自分の回を他の誤りに等についても その場でフィードバックをもらえたのが良かった。 またプレゼンについてコメントももらえるのが ためになった。 小テストに向けての過去問を解く際 回答がないため 友人同士で 答え合わせを教え合っていたのだが正解に確証がない状態だったので 略解があったら嬉しいな と思った費用の合計やネットワークの形だけでも助かります。 ネットワークモデル分析 A と B スケジューリングと約1年半 お世話になりました 今後とも関わる機会がありましたら どうぞよろしくお願いいたします。
• 改訂残余ネットワークなどの解説の際 パワーポイントが動いていたので 非常に理解しやすかった。 説明も例などを上げていたので問題にとっつきやすく 感じた。
• 授業の演習問題の時など友達と相談し合える時間あるのはありがたいと思いました。 発表のパワーポイントを自分で作るのはより深く理解できるので良いと思います。
• 自由席だったので仲のいい友達と隣で授業を受けることができて話し合いの時は気軽に話し合ったり わからないところは をすぐに聞けたので理解して問題を解くことができた。 課題発表の パワポをテスト前に見直すのにとても役に立ったので継続してほしい。
• 課題提出の際に課題の場所がわからなくて後から出すことができないことがあったので マナバのレポートからわかるようにしてくれると助かると思いました。 評価点も高く 課題 プレゼンが高く評価されているところが 嬉しかった。 他の科目では自分が 単位を取れているかどういう判断でそうなったのかを数値で出してもらえないけど 根本先生は先に教えてくれるので助かってます。
• 過去問があることは大変ありがたく思っていますが 答えがないと勉強しようがありません。
• よかった点は話が面白いから講義を魅力的に感じる。 解説がすっきりしていて 分かりやすい。生徒が考えさせられるような授業をしている。 親しみやすい。 改善点は特になし。
• 生徒同士の意見交換の場や生徒による課題発表があったので理解が深まった。 テスト前に過去問を復習する機会があり そこで 対策をしっかりできたので良いと思った。継続してほしい。
• 課題の解説のデータが欲しいです。 解説の人が両方あっていなかった場合 後から正解を見れなくなるからです。
• スライドが充実していて理解しやすくて良かった。
• 途中で周りの人と話すタイミングを設けてくれてありがたかった。 去年のテストの解答が授業での説明だけだとメモが間に合わなかったりするので 紙で用意して欲しかった。
• 課題発表者のファイルが共有されているため わからない問題があった際に 解説を見て学ぶことができる点が良かった。 歩行に関しては 他の授業と重なってしまい 受講することができなかったため 授業内容の録画など何かしらの救済措置があるとありがたいと感じた。
• とても分かりやすかったがたまにわかる前提で話しが進んでしまい 置いていかれることがあった。
• 丁寧にゆっくり教えてくれたため とても分かりやすかった。 テストのために 過去問を解説してくれたのがとても助かった。 ネットワークモデル分析 A を受けていなかったがしっかりと理解することができた。 課題を通じて発表を2人の人がすることで理解が深められた。
• 小テストの過去問の模範回答を年度別に作って確認できるようにしてほしい。
• テスト返し 長すぎます。もっと短縮してください。
• 毎回の講義で前回の課題の振り返りがあるのがとても良かった。また全ての公義語にアンケートがあり その都度 わからない点を聞けるのがとても良かった。
• テスト勉強をする際 毎週行っていた課題のおかげで 解放 などが頭にしっかり 残っていたので スムーズにテスト勉強ができた。
• パワーポイントを利用してスライドで動かしながら授業を進めていたので 分かりやすかった。 なぜその数字になるのかわからなかった箇所があったので数字が変わる時は1つずつ解説をつけながらゆっくり教えてもらえるとありがたかったです。
• とても分かりやすくて良かった。 特に自己採点 を通じて振り返ることができたところが良かった。 
• よかった点は 過去問の配布。 印象に残ったことは他のオペレーションズリサーチの科目とのつながりです。
• 毎回 根本先生の授業はしっかり勉強しないとテストができないのでテスト勉強を頑張ってます。今回も その成果が出て良い結果が出たので嬉しかったです。次回 先生の授業を取る時も頑張ります。毎回とっているとORの最後の話など何度も聞くことになるので重複する話は興味がある人だけでいいのではと思いました。