卒論日記2

6月

人気の定義を入場者数と決めた。入場者数を調べていくうちに、やはり東京ディズニーランドはダントツでトップ。これをどう考慮しようか、除外するべきかどうか頭を悩ませる。

7月上旬

入場者数を調べていくうちに男女比も調べようとおもった。しかし、そんな事はテーマパークが教えてくれる訳もない。いくつかのデータ集を調べたがやはり載っていない。どうやって調べよう･･･｡

8月下旬

無理だ。男女比なんて調べられない!!

夏休み

データ不足に悩む。全国に数多くあるテーマパーク、今手元にある資料はわずか30。このままではいけない。色々なサイトで調べた。あるサイトに『レクパーク&レジャーランド総覧』という本 (定価60000円)の紹介があった。そこには全国のレクパーク&レジャーランド入場者数ベスト200なるものが掲載。もちろん頂きました。

夏合宿

中間発表で先生に｢主観的｣ということを強く指摘された。確かに言われてみるとこの研究の半分は主観的な部分が多く見られる。例えばテーマパークの定義や、テーマパークのグループ決め。答えのないものだから余計に主観的になってしまう。｢他人を納得させられなければ意味がない。」と言う先生の言葉が重くのしかかる。

9月下旬

夏合宿から約二週間が過ぎた。どうしよう。進展なし。この先の方向性、ビジョンが見えてこない。最悪だ。

10月上旬

ついに十月に突入。卒研は進まなくとも時間は進む。時は無常にも流れてしまうのだ｡どうしよう。夏合宿が終わり早や一ヶ月。ほとんど進展がない。どうしても主観的になってしまう。しかも根拠など微塵もないほどのいいかげんなもの。これではいけないと思うのだがやはり思いつかない。初校提出まであと三週間。何とか形にしなければ･･･｡

10月中旬

目次すら、ままならない。が時間はどんどん過ぎてゆく・・・。

10月下旬

方向転換。レジャーランドの人気は何かを調べるのにはかなりタフらしい。そこで、「何が人気なのか」ではなくて、「人気の要素となりうるものはあるのか」とし、話を進すめていくことに決めた。今さらの変更であるが仕方ない。これで最後までやっていこうではないか。

10月上旬②

入場者数と入場料金を調べていくうちにやはり、まったく関係ないことがわかった。これはSPSSというソフトを使いしらべてみた。ようやく一歩が踏み出せた気がした。

11月上旬

どうしよう、7日の提出に間に合わないかも・・・。戻る